0 ₽
7 отзывов к товару Нож складной Спецназ
-
обсуждениесергей1 марта 2015 11:50пора снять с производства этот раритет. как многие подобные ножи крайне бестолковый и всё едино причисляют к разряду новинка . для чего такая толщина клинка ? конфигурация отстой . .для открывания шпенёк пора отправить в музей....одно про этот нож можно сказать хлам и отстой
-
ножВладимир16 августа 2013 15:36Отличный крепкий складень,хотя и дороговат.Делаешь двухстороннюю заточку,как на боевом оригинале,любого гопника "разденешь"в легкую,проверено на практике.Отличное средство для самообороны без лицензии.Пострашнее резиноплюя будет.
-
НОЖБОРИС22 мая 2013 08:09ДА ЦЕНИК ЯВНО ЗАВЫШЕН ЕМУ И ДВЕ ШТУКИ ЯВНЫЙ ПЕРЕБОР, ОН ЧТО У ВАС ИЗ ЗОЛОТА ?
-
НОЖ СПЕЦНАЗКондрат5 октября 2012 16:49Кроме крикливого названия данный нож ничего ценного из себя не представляет. Безделица да еще несоразмеримая цена!
-
Нож складной СпецназClawfinger20 мая 2012 22:49Нож действительно отличный, но 3 штуки - явный перебор.
-
"Спецназ"Константин11 мая 2012 14:27Отличный нож и по дизайну, и по исполнению.
Фиксатор-предохранитель линейного замка только туговат малость, но это, наверное, поначалу только. Ну или шпенек маловат для усилия, которое к нему прикладывать приходится. И, пожалуй, ножны тесноваты.
Ну и, интересно, когда-нибудь кто-нибудь из производителей догадается делать прокладки-шайбы между лезвием и щечками рукояти не круглыми, а по форме щёчек, чтобы лезвие плотнее сидело и меньше шаталось в раскрытом положении?
Я все свои (не только свои, впрочем) складные ножи разбирал и заменял круглые шайбы самодельными фигурными, обеспечивающими бОльшую площадь соприкосновения хвостовика лезвия со щечками, чтобы клинок меньше "гулял".
Неужели производителям трудно самим делать такие шайбы? Копеечная операция при массовом производстве. -
НОЖ СПЕЦНАЗДМИТРИЙ14 мая 2011 16:01НОЖ ОТЛИЧНЫЙ МНЕ ОН НРАВИТСЯ Я БЫ ХОТЕЛ ЕГО ПРИОБРЕСТИ ЖАЛКО ЧТО ЕГО НЕТУ В НАШИХ МАГАЗИНАХ