Нож Витязь B43-33 Кайман отзывыВ избранноеСравнениеОбзорОтзывы(18)18 отзывов к товару Нож Витязь B43-33 КайманНаписать отзывВаше имяEmailСайтЗаголовокОцените товарОбзор Ctrl+Enter Кайман 65х13Доктор15 июля 2015 02:48У меня был такой клинок. Я им две липки двадцатилетние свалил, правда он сломался потом. Лезвие от рукояти отскочило от перегрева. Этот пробел надо устранять. Во всяком случае лучшее соответвие цены и качества. При соломе не так обидно если сломать клинок из Aus-8, который стоит дороже. ответить законикиАС Волк18 мая 2012 22:28Законники херовы, хватит гнать волну нож не ХО, а ХБ разделочный(и почему всякие гордоны не передохли ещё при СССР, во тогда хрен нормальный нож было достать ).Может ещё мачете к ХО припишете, тогда ваш маразм крепчает. Сам такой купил на полочки лежит ждет свою новую рукоять, старая при разборке – проверки сразу же развалилась. Ножом не каких работ не проводил, тока руку малеха побрил(заточка есть). ответить нож говноалекс12 июля 2011 21:55приобрёл данный девайс-да большой страшный и вроде универсальный дровишки порубать, просеку протоптать, колбаску порезать. не тут то было при покупке дефекта не приметил (если взять за лезвие и постучать по костяшкам руки явно ощущается люфт, причем не слабый)и как результат сломанная рукоять в первый день использования. вскрытие показало: 1)переход клинка в хвостовик под прямым углом-ослабление конструкции. 2)хвостовик короткий примерно 30мм далее приварена проволока д4мм. на которой закреплён наболдашник (что создаёт вид наборной рукояти) 3)посадка рукояти-вернее её рассверловка крайне поршивого качества. ну и по вопросу холодняка-рукоять травмоопасна конструкция не надёжна. убить же им можно если отломать лезвие и вбить его молотком либо кувалдой в голову изготовителя ответить Нож Витязь B43-33 Кайманhi25 мая 2011 08:48заварил хвостовик теперь ахриненно держится ответить ножеггМя411 мая 2011 22:03Отличный нож,я его на стену повесил рядом с шашкой и булавой. ответить Нож Витязь B43-33 Кайманhi3 мая 2011 09:36хвостовик отламился после двух дневной рубки веток ответить кайманbee19 апреля 2011 12:40два года с ним специально искал нож с длинным клинком (стаи собак охотников в лесу-2 встречи пока расходимся) длинное лезвие идеально при прорубании просек в лесу и рубки веток (лесной джиппинг) доработал сгладил переход на клинке и добавил выемку под пальцы в конце. Сталь соответствует маркировке.Консервы не проблема.Большой плюс-ЛЁГКИЙ!!! РЕКОМЕНДУЮ. ответить Нож Витязь B43-33 Кайманhi2 марта 2011 18:56нож с виду приятен и легок в обращении. остроту держит отлично,старь хорошая ,крепкая ,и крепление хвостовика довольно крепкое ,да и цена приемлимая.рубить ветки, колоть двова и открывать консервные банки вот для чего он нужен .в общих чертах я доволен ,о покупке не пожалел . советую и другим. ответить Отличный ножАлександр31 января 2011 23:14Вы люди такой бред несете,длинный короткий не покупайте!нож супер в руке лежит замечательно,сталь отличная и по цене не дорого,а что еще нужно для хорошего ножа. ответить !!?sas5 января 2011 15:43Почему не относят к ХО? Все очень просто, снимите рукоять, посмотрите на крепление клинка к хвостовику.Плюс угол острия выше нормы относительно ХО.Короче нае...и закон, молодцы. Когда купил и разобрал, подумал, сначала буду долбить им , пока хвостовик не отвалится, потом заварю....Хрен!!! Второй год пользую!!!, ничего не отлетает, несмотря на две"сопли" , которыми хвостовик к клинку прихвачен....если качественно проварить данный узел, вообще можно на слона идти, сталь отличная, лучше, чем на "Викингах" Короче, рекомендую! ответить Нож Витязь B43-33 Кайманall5 октября 2010 16:54"Завалить то и кирпичём можно но он то не ХО" как раз ХО, но ударно-дробящего действия :) 2Uhba как заточку держит после веток? а после консервов? ответить кайманVasoRus20 июня 2010 14:28кокнуть и иглой можно,но железка приятна глазу,зделана не плохо,но к боевому ХО не отнесёшь не удобен он в бою. А овощи к шашлычку мне было удобно. ответить Нож Витязь B43-33 КайманUhba22 мая 2010 17:22Про сталь в предыдущем посте неудачно выразился, ее качество соответствует маркировке. ответить Нож Витязь B43-33 КайманUhba22 мая 2010 17:17Держу сейчас его в руках. Форма рукояти удобная. Люфта нет, а если появится в процессе использования можно будет подтянуть гайку которая находится внизу рукояти. Хочу сделать наборную рукоять такой же точно формы, будет натуральная финка по виду. Была бы сталь получше - цены, б ему не было! Кстати, еще из приятности, гайка навернута не на плоское полотно, не на хвостовик, как любят делать Викинги, а на приваренный к нему стержень. Пята достаточно длинная. Ребро жесткости порадовало. Вобщем очень приятный нож. Будет чем барашка зарезать. При этом характерном движении палец очень удобно ложится на ограничитель. Боевое применение мало реально, так как нож допускает колющие удары только снизу, а для резанных, на мой вкус, длинноват. Spawn, для "вырубки подлеска" лучше подойдет Кукри, Кайман легковат. ответить Нож Витязь B43-33 КайманSpawn30 марта 2010 14:35Завалить то и кирпичём можно но он то не ХО. Вот я к нему (Кайману) уже давно присматриваюсь как он в работе - вырубка подлеска и т. д. РК хорошо держит и как он на счёт люфта в рукояти? ответить Нож Витязь B43-33 Кайманtj22 февраля 2010 12:17Вы достали.Из-за таких как вы уже нормального ножа купить нельзя а вы еще и этот убираете в ХО Проще сделать трегранник и завалить кого нада а не поне покупать в магазине.А это для души посмотреть на охоту взять в лесок ответить Нож Витязь B43-33 КайманAnton23 апреля 2009 08:37У меня такой есть, в сертификате написано, что превышение острия над линией обуха, ну а зарезать и вилкой можно. С первого взгляда нож доверия не вызывает в этом плане, вид имеет несколько пугающий, но это абсолютно точно не ХО. ответить Нож Витязь B43-33 Кайманgordon21 апреля 2009 21:04интересно, почему такой нож не относят к ХО? неужели эксперты думают, что его запихнуть в тело труднее чем запихнуть "шайтана"? ответить