Нож Шторм нр

нож не плохой но первые мысли когда я его взял в руки, то что он какой то не за конченый и тяжёлый. Да и картинка не полностью передаёт его размер. Ну а в общем получился очень не плохой лесной нож даже больше напоминает штык нож. при получении я обнаружил царапины на гранях предполагаю что из за ножен, их лучше будет поменять. от оригинала отличатся отсутствием маленькой дырочки у основания клинка, на ее месте находиться логотип компании, ещё укорочен дол на 1-2 см, что кстати очень зря ибо нож не мешало бы облегчить. для дайвинга и подводной охоты он не подходит не каким образом т.к вам придётся снять один из грузов а вот когда вы за путайтесь в сетях вам он на врятли поможет из за отсутствия пил и стропарезав. Вывод такой- нож походный, хорош для рыбалки и очень надёжен ибо ломать в нём не чего)

Прекрасная железка. Видно, что делалась для армии, т.е. дешево и неубиваемо.
Кстати, по описанию САРО, на нем не стропорез и не линезатягиватель, а "открывашка" для цинков.

Ура! Проточил стропорез вместо линезатягивателя. Опробовал на лине "Дайнема" - работает. Даже металл не спалил - всё время водой охлаждал при расточке.

У меня несколько дайверских ножей разных марок. И основные и запасные. И Буша и Батиаль, и прочих производителей, и с серейторами, и со стропорезами. А вот запал на этот. Получил с завода. Понял, что на обухе не стропорез, а линезатягиватель. Ладно. Ножы сделал дургие - из резинокожи (специальная резина с консистенцией кожи). Даже не пришлось технологию изготовления ножен менять. И отверсите для стока воды после погружения сделал, и проёмы для резиновых ремешков на ногу.
Вот, что получилось:
[url=http://fotki.yandex.ru/users/sotnikovy/view/431228/][img]http://img-fotki.yandex.ru/get/4425/3728030.30/0_6947c_96eafa29_L.jpg[/img][/url]
[url=http://fotki.yandex.ru/users/sotnikovy/view/431228/]http://fotki.yandex.ru/users/sotnikovy/view/431228/[/url]

Стоит на вооружение Морской Пехоты России, нам выдавали их только на показательные выступления, хороший нож